ネット評判向上ラボ 編集部– Author –
ネット評判向上ラボ 編集部
ネット評判向上ラボは、企業や個人のブランド価値を守るための「誹謗中傷・風評被害対策」の専門メディアです。
検索サジェストのクリーンアップから、ネガティブサイトへの対応、検索結果の印象改善まで、最新のアルゴリズムに基づいた解決策を提案しています。
本記事は、実務経験豊富なコンサルタントによる監修のもと、法的・技術的観点から信頼性の高い情報をお届けしています。
-
rumor
飲食店の風評被害対策|誹謗中傷の削除依頼から法的措置まで解説
風評被害は“評判”ではなく“売上と採用”の同時炎上リスク 放置で拡散、予約導線の死 従業員の士気と離職、採用難の連鎖 まず証拠保全→削除申請→法的手段の順で整理 インターネットの普及により、誰でも手軽に情報を発信できるようになった一方で、飲食店は... -
rumor
吉野家の風評被害まとめ|迷惑動画犯人の実刑判決と常務の発言炎上
炎上の種類で「効く対応」が真逆になる 迷惑動画:刑事・民事で“見せる抑止”が効く(判決が再発防止の材料) 役員発言:初動の謝罪と処分スピードが信用の天井を決める 海外店舗:現地判断が本社方針を壊す、統治設計が論点 牛丼チェーン大手の吉野家は、... -
rumor
風評被害保険を比較解説!SNS炎上や災害時の補償内容と選び方
インターネット上の炎上やデマ、災害などによって引き起こされる風評被害は、企業の存続を脅かす重大なリスクです。この記事では、そうした事態に備えるための風評被害保険について、具体的な補償内容から自社に合った保険の選び方までを詳しく解説します... -
rumor
風評被害対策の費用相場を解説|会社・弁護士の依頼料金を手法別に比較
費用の“相場”だけで決めると、だいたい損する 先に「削除」か「押し下げ」か、目的の切り分け 依頼先は“できること”が違う(会社/弁護士/自力) 見積は「内訳」「追加費用」「解約条件」まで見て勝負 ネット上で企業や個人に対する誹謗中傷が広まった際... -
rumor
風評被害の相談は弁護士へ。ネットの悪口削除・特定を法律で解決
弁護士ルートで「消す」「特定」「責任追及」まで一気通貫 削除請求:任意交渉→仮処分で強制力ルートへ 特定:発信者情報開示請求で「誰が書いたか」を詰める 回復:損害賠償・刑事告訴まで含めて再発を抑え込む ネット上の誹謗中傷や事実無根の書き込みに... -
rumor
SNSの風評被害対策|ネット上の事例から学ぶ原因と削除方法
拡散の早さが、損害の大きさを決める 風評は「投稿」ではなく「連鎖」で広がる構造 初動の判断ミスが、炎上を“長期化”させる 削除・声明・特定は、順番を間違えると逆効果 SNSの普及に伴い、企業への風評被害はネット上で深刻な問題となっています。ひとた... -
rumor
風評被害の法律と名誉毀損|弁護士が対策と訴える方法をわかりやすく解説
泣き寝入りの時代、もう終わり 風評被害は「名誉毀損」「信用毀損」「侮辱」などで責任追及の余地あり 解決ルートは基本「削除 → 特定 → 請求(or 告訴)」の順で組み立て 初動は証拠保全が9割、遅れるほど選択肢が消える インターネット上の風評被害は、... -
suggest
会社名サジェストの「ブラック」表示を消す対策|原因と削除方法
第一印象で損をしないための、サジェスト“初動設計” 採用・商談・社内不安まで一気に波及する論点整理 消せるケース/消えにくいケースの見極め軸 申請→原因特定→押し出し→再発防止の順で手戻り回避 自社の企業名を検索した際に、候補として「ブラック」と... -
suggest
サジェスト削除申請のやり方|Googleでの自力申請と消えない時の対策
最短ルートは「報告」→通らない前提で次の手も用意 まずはGoogle検索画面の「不適切な検索候補の報告」から着手 通らない理由の大半は“ポリシー外”か“理由の弱さ” 消えない時は「法的」「運用(再発防止)」の2軸で切り替え Googleの検索時に表示されるネ... -
suggest
サジェスト対策の費用相場を料金体系別に比較!業者選びの注意点も
この記事を3行で解説 「守り(非表示)」か「攻め(表示)」かで、見積りが別物 成果報酬=安い、とは限らない(長期化・複数同時で跳ねる) 料金表より先に、成果定義と計測条件の固定が必須 検索エンジンで自社名を入力した際、ネガティブな言葉が表示さ...
