rumor– category –

削除の順番が見えると、動き方がぶれにくい 掲載元対応とGoogle申請の違いがつかめる 無断転載とキャッシュ残りの分け方が見える 何から着手すべきか判断しやすくなる Googleの検索結果に意図しない画像が表示されている場合、適切な手順で削除を求めるこ...

「冗談のつもり」「急いでいただけ」——その言い訳が通じないのが、テキストコミュニケーションの現実だ。 SNSの誤解は「悪意」からではなく、構造的な情報の欠落から生まれるケースがほとんど 個人の日常トラブルから企業の炎上まで、誤解のパターンには共...

SNSの普及に伴い、企業の情報発信は手軽になった反面、不適切な投稿による炎上リスクも高まっています。一度炎上すると企業の信頼やブランド価値は瞬時に損なわれ、取り返しのつかない事態に発展するケースも少なくありません。実際に起きた炎上事例やその...

「謂れのない」という言葉が持つ重みは、法的な文脈では「事実無根である証明が求められる」という意味に直結する。 謂れのない中傷は名誉毀損罪・侮辱罪・信用毀損罪のいずれかに問える可能性を持つ 被害に気づいた瞬間から証拠保全を始めることが、その...

「自分でできるかどうか」より「ログが消える前に動けるかどうか」の方が、結果を左右する。 発信者情報開示請求は法律上は自力でできるが、実務上は裁判手続きが不可避で専門知識が必要 プロバイダのログは3〜6ヶ月で削除されるため、時間との勝負という...

届いた書類の「種類」を最初に正確に判別することが、対応全体の精度を決定づける。 意見照会書・内容証明・訴状の3種類では、対応期限も手続きの重さもまったく異なる 焦って誤った初動をとると、示談交渉での立場を悪化させたり、裁判で不利になることが...

「最近、YouTuberの炎上ニュースが多いけれど、実際どんな事件があったの？」「なぜあんなに炎上するの？」と気になっている方も多いはず。 この記事では、最新のYouTuber炎上事件を一覧でまとめるだけでなく、炎上が起きる主な原因や、万が一の際の対策（...

無実を証明するだけでは終わらない——時効という「制限時間」が、被害者側にも存在する。 虚偽告訴罪の刑事時効は7年、民事の損害賠償請求は3年と、それぞれ起算点も期間も異なる 被害に気づいた段階でどちらの手段を優先するかを判断することが、有効な対...

SNSやインターネットの普及に伴い、誹謗中傷によるトラブルが増加しています。他者への悪口や非難が刑事罰の対象になる場合、具体的な法律の知識が欠かせません。侮辱罪と名誉毀損罪との違いを正しく理解し、どのような発言が罪に問われるのかを把握するこ...

ヤバいのは、投稿よりもその後に残る影響 ・誹謗中傷はSNSや掲示板だけの話で終わらず、現実の被害につながる・事件例や判例を知ると、どこから法的責任が生まれるか見えやすい・被害者にも加害者にもならないため、まず具体例から整理する インターネット...