誹謗中傷の削除依頼文例｜サイト別にコピペOK！法的根拠と注意点

ネット上で誹謗中傷の被害に遭った際、迅速な解決には適切な削除請求が不可欠です。

本記事では、サイト管理者に削除を依頼するための具体的な文例を、Xや掲示板などサイト別に紹介します。法的根拠に基づいた書き方から、申請時の注意点まで網羅的に解説するため、自分で削除依頼を行いたい方はぜひ参考にしてください。

削除依頼を送れば必ず対応してもらえるわけではありません。まず「自分の状況がどのケースに当たるか」を確認してから動くことが、時間とコストの無駄を防ぐ第一歩です。

誹謗中傷の削除依頼は文例の活用が成功のカギ

誹謗中傷の削除依頼に慣れていない方も多いと思います。その場合、文例を活用して削除依頼をしてみましょう。

サイト管理者は日々多数の削除依頼を受け取っており、要点が不明確な文章や感情的な訴えだけでは、対応を後回しにされたり、対応されないままになったりするケースも少なくありません。

必要な情報をサイト管理者に伝えることで管理者が迅速かつ正確に状況を把握し、削除すべきか否かを判断しやすくなります。

ただし、重要な前提があります。 削除依頼が通るかどうかは、投稿内容・掲載媒体・権利侵害の性質・検索エンジン側の判断によって異なります。「名誉毀損に当たる可能性がある」と整理することはできますが、法的な判断は弁護士など専門家に確認することが重要です。

実際のご相談では、「社名を検索するとネガティブな言葉が出てしまう」「採用候補者が検索したときの印象が気になる」「口コミの内容が営業活動に影響しているのではないか」といったお悩みをいただくことがあります。

また、削除が難しいケースでも、検索結果上の見え方を整えることで、営業・採用・問い合わせへの影響を軽減できる場合があります。削除申請と検索表示改善は別の手段であり、状況に応じて使い分けることが現実的な対応です。

悪い口コミの削除申請ガイド｜消えない場合の対処法と営業・採用への影響まで解説 では、削除申請が通らなかった場合の次の一手を整理しています。申請に行き詰まっている方はあわせてご確認ください。

削除依頼文を作成する前にやるべき3つの準備

削除依頼文を書き始める前に、必要な情報を整理しておくことで手続きがスムーズに進みます。証拠の保存、依頼先情報の特定、そして法的根拠の整理という3つのステップを確実に行いましょう。

これらの準備が、依頼の精度と対応確率を左右します。

準備1：誹謗中傷投稿のURLやスクリーンショットを証拠として保存する

削除依頼の第一歩は、証拠を確実に保全することです。対象となる投稿のURLをコピーし、投稿内容・投稿日時・アカウント名などが確認できる状態でスクリーンショットを撮影・保存します。投稿が削除されてしまうと、被害の証明が困難になる場合があります。

スクリーンショットは、サイト管理者への依頼時だけでなく、将来的に法的手続きへ移行する際にも必要な記録となります。時系列で複数保存しておくと、状況変化の把握にも役立ちます。

現場で多い失敗：「後で保存すればいい」と思っているうちに投稿が削除されてしまい、証拠が残らなくなるケースが少なくありません。気づいた時点で即日保存する習慣をつけてください。

準備2：サイト運営者の情報や削除依頼用の窓口を特定する

次に、誰に削除を依頼するかを明確にする必要があります。多くのウェブサイトでは、「お問い合わせフォーム」「利用規約」「プライバシーポリシー」などのページに、権利侵害に関する連絡先や専用の通報フォームへのリンクが記載されています。まずはサイト内をよく確認し、適切な削除依頼の窓口を見つけましょう。

運営会社の情報が不明な場合は、ドメイン情報検索サービス（WHOIS）で確認できることもあります。

プラットフォームによって窓口が異なります。 Xには専用報告フォーム、5ちゃんねるには削除要請専用フォーム、Googleマップには「口コミを報告」機能があります。各プラットフォームの公式ページで確認することをおすすめします。

特に、採用活動を行っている企業、来店型ビジネス、士業・クリニック・不動産・教育サービスなどは、検索結果や口コミの印象が問い合わせ数に影響しやすい傾向があります。求職者や見込み客が比較検討の段階で社名検索を行うため、どのプラットフォームに何が表示されているかを把握したうえで、窓口を特定することが重要です。

準備3：どの権利が侵害されているか法的根拠を整理する

削除依頼には、なぜその投稿が削除されるべきなのか、根拠を示すことが重要です。「会社の悪口を書かれた」というだけでは不十分で、「事実無根の内容で社会的評価を低下させられたため、名誉毀損にあたる可能性がある」と具体的に主張する必要があります。プロバイダ責任制限法に基づき、サイト運営者は、権利侵害が明白な情報について削除の要請に応じる場合があります。

名誉毀損、プライバシー侵害、侮辱など、どの権利が侵害されているかを整理しておきましょう。

ただし、法的な最終判断は弁護士など専門家に確認することが重要です。 自身の判断だけで「明らかな名誉毀損だ」と断定してしまうと、依頼文の主張が過剰になり、かえって対応を複雑にする場合があります。権利侵害に関する基本的な考え方や相談窓口については、法務省の人権相談窓口も参考になります。

【コピペOK】誹謗中傷の削除依頼で使える基本の文例

以下に、さまざまなサイトで応用できる誹謗中傷削除依頼の基本文例を記載します。サイトの規約や依頼方法に応じて、適宜内容を修正してご使用ください。

削除依頼の成功率を高める！文例に盛り込むべき4つの必須項目

削除依頼を成功させるためには、サイト管理者に「どの投稿」が「なぜ」問題なのかを明確に伝える必要があります。URLなどの特定情報・法的根拠・依頼者情報・削除を求める意思表示の4つは、一般的に削除依頼の際に必要とされる情報です。

項目1：削除を要請する投稿の具体的な箇所を特定する情報（URL・投稿番号など）

サイト管理者に対して、削除してほしい投稿を正確に伝える必要があります。ウェブページのURLはもちろんのこと、掲示板であればスレッド名や投稿番号（レス番号）、SNSであれば投稿日時やユーザー名など、対象の投稿を一つに特定できる情報をできる限り詳細に記載します。情報が曖昧だと、管理者が対象を特定できず、依頼に対応してもらえない可能性があります。

項目2：投稿によってどの権利が侵害されたかという根拠の整理

単に「不快だ」という主観的な理由だけでは、削除依頼の根拠として不十分です。名誉毀損、プライバシー侵害、著作権侵害など、投稿内容がどの法律やサイトの利用規約に違反している可能性があるかを具体的に示します。例えば、「〇〇という記述は真実ではなく、私の社会的評価を低下させるため名誉毀損にあたる可能性があります」のように、客観的な視点で記載することが重要です。

項目3：依頼者本人が特定できる情報（氏名・連絡先）

削除依頼が正当な権利者から行われていることを示すため、依頼者の氏名・住所・連絡先（メールアドレスや電話番号）を明記します。匿名での依頼は、いたずらやなりすましの可能性があるため、サイト運営者に受け入れられにくい傾向があります。本人確認のために身分証明書の提示を求められる場合もあるため、正確な情報を記載しましょう。

項目4：削除を希望する明確な意思表示

依頼文の最後には、「つきましては、当該投稿を削除していただきたく、お願い申し上げます」といった形で、削除を求めていることを明確に記載します。遠回しな表現や曖昧な要求では、意図が正しく伝わらない可能性があります。削除を希望する旨を簡潔かつはっきりと伝えることで、管理者に適切な対応を促します。

【サイト別】すぐに使える削除依頼の文例集

誹謗中傷が投稿されるプラットフォームは、SNSや掲示板、ブログなど多岐にわたります。ここでは、代表的なサイト別に、それぞれの特性に合わせた削除依頼の文例を紹介します。状況に応じて適宜修正し、ご活用ください。

X（旧Twitter）への削除依頼で使える文例

X（旧Twitter）では、専用の報告フォームから違反報告を行いましょう。フォームの入力欄には文字数制限があるため、要点を簡潔にまとめる必要があります。

対象のツイート（https://…）は、当社の名誉を毀損する内容です。「〇〇はブラック企業」という記述は事実無根であり、当社の社会的評価を著しく低下させています。これはXのルール「嫌がらせ」に該当する可能性があるため、ツイートの削除を要請します。

実務上の注意： Xの報告フォームは、違反カテゴリの選択が重要です。「嫌がらせ」「なりすまし」「有害な情報」など、内容に最も近いカテゴリを選択してください。カテゴリ選択が不適切だと、対応されないケースがあります。

5ちゃんねる（5ch）への削除依頼で使える文例

5ちゃんねる（5ch.net）には「削除要請」のための専用フォームがあります。スレッドのURL・レス番号・削除理由などを正確に入力することが求められます。

5chの特性： 掲示板の性質上、対応に時間がかかるケースや、削除要請が通りにくいケースもあります。削除が難しい場合は、後述の送信防止措置依頼書の検討や、検索表示改善の観点での対策も選択肢になります。

Googleマップの口コミ削除依頼で使える文例

Googleマップの口コミは、Googleのポリシーに違反している場合に削除をリクエストできます。「口コミを報告」機能から該当する違反項目を選択し、必要に応じて詳細を記述します。

この口コミは、当店舗と無関係の個人的な中傷を含んでおり、Googleのポリシー「ハラスメント」に違反する可能性があります。また、「食中毒になった」との記述は事実に基づかない可能性があり、営業を妨害する目的の投稿である可能性があります。削除を申請します。

---

Googleマップ口コミの特性： 削除対象になるかどうかは、Googleの判断によって変わります。明確なポリシー違反が認められない場合は、削除されないことも多くあります。削除申請と並行して、オーナー側からの返信対応も有効な手段の一つです。詳しくは Googleマップの悪質クチコミ削除｜依頼方法と消せない時の対処法 をご参照ください

ブログ記事の削除依頼で使える文例

個人や企業が運営するブログの記事を削除依頼する場合、ブログの「お問い合わせフォーム」や記載されている連絡先メールアドレス宛に直接連絡します。

依頼を無視されたら？送信防止措置依頼書の書き方と送り方

サイト管理者への直接の削除依頼が無視されたり、対応してもらえなかったりした場合は、「送信防止措置依頼」を検討します。これは、プロバイダ責任制限法に基づく正式な申請手続きです。

削除が通らないケースは珍しくありません。 特に掲示板や個人ブログでは、管理者が対応に応じないケース、返信自体が来ないケースも多くあります。そうした場合に備えて、次のステップを事前に把握しておくことが重要です。

送信防止措置依頼書とはプロバイダに削除を求める公的な書類

送信防止措置依頼書とは、プロバイダ（サイト運営者やサーバー管理者など）に対し、権利を侵害する情報の送信を停止するよう正式に求めるための書類です。この書類がプロバイダに受理されると、プロバイダは投稿者に対して意見照会を行い、一定期間内に返信がなければ情報を削除するなどの対応を取る場合があります。

通常の問い合わせよりも正式な手続きであり、対応が進みやすくなるケースがあります。

送信防止措置依頼書に記載すべき項目と注意点

送信防止措置依頼書には決まった書式はありませんが、総務省が公表しているガイドラインに沿って作成するのが一般的です。主に以下の項目を記載する必要があります。

• 侵害されたと主張する権利（名誉権、プライバシー権など）
• 権利が侵害されたとする理由（具体的な投稿内容と、それがなぜ権利侵害にあたる可能性があるかの説明）
• 侵害情報が掲載されている場所（URLなど）
• 依頼者の氏名・連絡先

作成した書類は、プロバイダの法務部など、権利侵害関連の担当部署宛に内容証明郵便で送付することが推奨されます。これにより、誰がいつ、どのような内容の書類を送ったかを記録として残せます。

発信者情報開示請求との違い： 送信防止措置依頼は投稿を削除（送信停止）するための手続きですが、投稿者を特定するには別途「発信者情報開示請求」の手続きが必要です。投稿者への法的対応を検討している場合は、両方の手続きを理解しておく必要があります。詳しくは 発信者情報開示請求を自分でやる方法と費用は？手続きの流れと注意点を解説 をご参照ください。

インターネット上の人権侵害に関する基本情報や公的な相談窓口については、法務省の人権相談窓口も参考になります。

逆効果にしない！削除依頼をする際の3つの注意点

削除依頼は、方法を誤るとかえって事態を悪化させる可能性があります。相手を刺激せず、スムーズな削除を実現するために、依頼文の作成やコミュニケーションで注意すべき点を3つ紹介します。

注意点1：感情的な表現を避け、客観的な事実のみを記載する

誹謗中傷を受けた直後は、怒りや悲しみで感情的になりがちですが、削除依頼文に「許せません」「ひどい」といった主観的な感情を書くのは避けましょう。サイト管理者は、利用規約や法律に照らし合わせて客観的に削除可否を判断します。感情的な訴えは、論点をぼやけさせ、かえって対応を遅らせる原因になりかねません。淡々と、客観的な事実と根拠のみを記載するよう心がけましょう。

特に企業が依頼する場合： 担当者の感情が文面に出てしまうと、「クレーム対応」として処理されるリスクがあります。第三者が読んでも納得できる、事実に基づいた文章を心がけてください。

注意点2：高圧的な態度や脅迫と受け取られる言葉遣いは避ける

「すぐに削除しないと訴訟を起こす」「警察に相談する」といった高圧的な言葉遣いは、相手を委縮させるどころか、反感を買う可能性があります。脅迫と受け取られかねない表現は、クレーマーとして扱われたり、依頼自体を拒否されたりするリスクも伴います。あくまでも「お願いする」という丁寧な姿勢を保ち、冷静かつ論理的に依頼することが重要です。

注意点3：削除期限を設ける際は現実的な期間を設定する

依頼文に「〇月〇日までに削除してください」と期限を設けること自体は問題ありません。しかし、「24時間以内に」といった非現実的な期限を設定すると、相手に無理な要求と判断され、真摯に対応してもらえない可能性があります。サイト管理者の業務プロセスを考慮し、少なくとも数日〜1週間程度の猶予を持たせた、現実的な期間を設定するのが望ましいでしょう。

自力での削除が難しい場合は弁護士への相談も検討しよう

自身での削除依頼がうまくいかない場合や、手続きに不安がある場合は、弁護士に相談するのも有効な選択肢です。法的な知識と経験に基づき、個人で対応するよりも適切に問題を処理できる可能性が高まります。

ただし、弁護士への相談が必要なタイミングを見極めることが重要です。 初期段階からすべてを弁護士に委ねると費用が高額になりやすいため、まずは自分で対応できる範囲を試みたうえで、判断が難しい場合や対応が停滞している場合に相談することを検討してください。

会社の誹謗中傷対応全体のフローを確認したい方は、会社の誹謗中傷対策【完全版】初動・削除・法的対応・検索改善まで企業が取るべき手順を解説 もあわせてご覧ください。

弁護士に依頼するメリット

弁護士に依頼する最大のメリットは、法的な専門知識に基づいて最適な対応をとってもらえる点です。削除依頼文の作成からサイト運営者との交渉まで、すべてを代理で行ってくれます。弁護士名で通知を送ることで、サイト運営者が対応に動く可能性が高まります。

また、単なる削除だけでなく、投稿者を特定する発信者情報開示請求や、損害賠償請求といった法的手続きまで見据えた対応が可能になります。

弁護士に依頼した場合の費用相場

弁護士に誹謗中傷の削除依頼をする場合の費用は、依頼内容や法律事務所によって異なりますが、一般的には「着手金」と「成功報酬」で構成されます。サイト投稿の削除（任意交渉）の場合、着手金が5万円〜20万円程度、成功報酬が5万円〜20万円程度が相場とされています（時期・事務所によって変動します）。法的手続き（仮処分など）に移行すると、費用はさらに高額になる可能性があります。

初回の相談は無料で行っている事務所も多いため、まずは複数の事務所に相談し、見積もりを取ることをおすすめします。

誹謗中傷 削除依頼 文例に関するよくある質問

ここでは、誹謗中傷の削除依頼に関して、多くの方が抱く疑問についてQ&A形式で解説します。

削除依頼の際に本人確認書類の提出は必須ですか？

サイト運営者は、なりすましによる不正な削除申請を防ぐため、依頼者が正当な権利者本人であることを確認する場合があります。そのため、運転免許証やパスポートなどの本人確認書類の提出を求められることが多くあります。ただし、プラットフォームによって対応が異なるため、各サイトの手順を確認してください。

削除依頼をしてから実際に削除されるまでどのくらい時間がかかりますか？

サイトの方針や投稿内容によりますが、数日から2週間程度かかるのが一般的です。明らかな規約違反であれば早期に対応されることもありますが、権利侵害の判断が難しい場合は、サイト側での確認に時間がかかることがあります。返信がない場合は、一定期間を置いて再度連絡するか、次の手続きを検討してください。

海外のサイトに投稿された誹謗中傷も削除できますか？

削除できる可能性はありますが、難易度は高くなります。海外のサイトには日本の法律が直接適用されないため、その国の法律やサイト独自の利用規約に基づいて対応する必要があります。英語でのやり取りが必要になることも多く、弁護士など専門家の協力が必要になるケースがほとんどです。また、削除が難しい場合でも、検索エンジンへの個別申請で検索結果から除外できるケースもあります。

まとめ

ネット上での誹謗中傷に対する削除依頼は、正確な情報と客観的な根拠を基に、冷静かつ論理的に行うことが重要です。本記事で紹介した準備・文例・注意点を参考にすれば、自力で削除申請に取り組みやすくなります。

ただし、削除申請がすべてのケースで通るわけではありません。掲載媒体・投稿内容・プラットフォームの方針によって対応が異なるため、状況に応じた判断が必要です。

削除申請が難しいケースでも、検索上の見え方を整えることで、営業・採用・問い合わせへの影響を軽減できる場合があります。 削除と検索改善を組み合わせた対応を検討してみてください。

相談を受ける企業でよくある失敗は、ネガティブな表示だけを消そうとして、企業として発信すべき情報を整えないままにしてしまうことです。検索結果に古い情報や第三者サイトばかりが表示されている場合、自社の公式情報・実績ページ・採用情報などを整備することも、検索上の印象を整えるうえで重要な対応の一つになります。

サイト側に依頼を無視されたり、手続きが複雑で困難だと感じたりした場合は、弁護士や専門会社への相談を検討しましょう。一人で抱え込まず、現状に応じた手段を選んで問題解決を目指してください。

社名・サービス名の検索結果やサジェストに不安がある企業様は、まずは現状確認からはじめることをおすすめします。

ネット評判向上ラボが選ばれる理由

ネット評判向上ラボは、誹謗中傷や悪い口コミへの対応を「削除申請だけで終わらせない」ことを基本方針としています。削除申請が通るかどうかは、掲載媒体・投稿内容・プラットフォームの判断によって変わるため、まずは現在の検索結果・サジェスト・関連ワード・口コミの表示状況を横断的に確認し、どの情報が営業・採用・問い合わせに影響しているのかを整理することから始めます。

削除申請で対応できる可能性があるものと、削除が難しいため検索上の見え方を整えるべきものを分けて判断することで、無駄なコストや過度な期待を避けやすくなります。「申請したのに消えなかった」「どこに相談すればいいかわからない」という状況に陥る前に、優先順位を整理した対応方針をご提案します。

また、運営会社である株式会社UCWORLDは、SEO・Webマーケティングの知見を持ち、単発の削除対応ではなく、再発しにくい情報設計まで見据えた改善を重視しています。採用候補者・取引先・顧客が検索でどのような印象を持つかという視点で、検索の入口から整える支援が可能です。

社内外に知られたくないセンシティブな相談にも配慮し、完全非公開で対応します。できること・できないことを明確にしたうえで、現実的な対策をご提案しますので、まずはお気軽にご相談ください。

現在の検索リスクを確認したい方は、無料診断をご利用ください。